Zum Seiteninhalt springen Zum Footer springen
Illustration zeigt drei Menschen aus der Nähe. Eine Person hält ein Schild und die anderen beiden Personen Fackeln.

Populistische Mechanismen: Indien und Indonesien

Bei den diesjährigen Wahlen in Indien und Indonesien konnten sowohl Narendra Modi, als auch Prabowo Subianto mit ihrer populistischen Politik als Sieger hervorgehen. In Zukunft werden sie die regionale Sicherheit und den Wohlstand prägen – und globale Herausforderungen erfolgreich meistern?

Mehr als eine Milliarde Wähler in Indien und Indonesien haben die Zukunft der indopazifischen Region vom Himalaya bis zu den Papua-Inseln mitbestimmt. Der Aufstieg von Narendra Modi und Prabowo Subianto zu populären Führern hat deutlich gemacht, wie beide durch populistische Politik Anhänger gewonnen haben.

In Indien ist es Modi gelungen, die Massen zur Unterstützung seiner Bharatiya Janata Party (BJP) zu mobilisieren, um eine Vision von Ram Rajya zu etablieren – einem idealen indischen Staat, der auf der Wiederherstellung hinduistischer Werte und der Vorherrschaft hindu-nationalistischer Prinzipien basiert, wie sie von der Hindutva-Ideologie propagiert werden.

In einem Ram-Rajya-Staat würde die indische Zivilisation in der heutigen Zeit aufblühen, überzeugt von ihrer alten religiösen Weisheit und ihrem Erbe, während sie gleichzeitig wirtschaftliche und technologische Fortschritte macht (Ram Rajya ist ursprünglich ein Begriff, der von Mahatma Gandhi populär gemacht wurde. Basierend auf der Herrschaft von Lord Rama spiegelt das Konzept eine Gesellschaft wider, in der alle gleich sind und Gerechtigkeit herrscht).

In Indien ist es Modi gelungen, die Massen [...] zu mobilisieren, um eine Vision von […] einem idealen indischen Staat zu etablieren, der auf der Wiederherstellung hinduistischer Werte und der Vorherrschaft hindu-nationalistischer Prinzipien basiert.

Dieser Prozess gipfelte in der Entscheidung der Modi-Regierung, einen Hindu-Tempel an einem umstrittenen religiösen Ort in Ayodhya, Uttar Pradesh, zu errichten, an dem sich bis zur Zerstörung durch Hindu-Nationalisten im Jahr 1992 eine Moschee befunden hatte.

Alltägliche Diskriminierung von Muslimen

Diese Vernichtungs- und Rachepolitik war nicht nur symbolisch, sondern zeigte sich auch in alltäglichen Diskriminierungspraktiken gegenüber Muslimen, insbesondere gegenüber jenen, die nicht für die indische Staatsbürgerschaft in Frage kamen, wie die bengalischen und Rohingya-Gemeinschaften im Bundesstaat Assam.

Indonesien hat ähnliche Fälle von religiösem Populismus erlebt. Politiker besuchen religiöse Führer, um ihre Frömmigkeit zu demonstrieren. Sie werden von religiösen Führern unterstützt, die Verse aus der Heiligen Schrift zitieren und mit komplizierten Argumenten auf der Grundlage religiöser Lehren versuchen, die Indonesier dazu zu bewegen, für Führer zu stimmen, die angeblich den Führungsqualitäten in den heiligen Büchern entsprechen.

Obwohl Indonesien mehrheitlich muslimisch ist, geschieht dies auch innerhalb der christlichen Gemeinschaft. Bei den Wahlen in Indonesien Anfang des Jahres wurde eine Liste mit biblisch begründeten idealen Führungsqualitäten erstellt, um zu zeigen, dass ein bestimmter Kandidat (Prabowo Subianto) nicht als Führer der christlichen Gemeinschaft in Indonesien gewählt werden sollte.

Anders als bei den Wahlen 2019, als der religiöse Populismus seinen Höhepunkt erreichte, wollten die Präsidentschaftskandidaten 2024 als Führungspersönlichkeiten wahrgenommen werden, die sich für Pluralität und multikulturelle Vielfalt einsetzen. Laut Marcus Mietzner, einem deutschen Wissenschaftler an der Australian National University in Canberra, war dies jedoch kein demokratischer Pluralismus, sondern ein Paradebeispiel für „illiberalen Pluralismus".

Weitere wichtige Themen, mit denen sich Modi bei seiner Wiederwahl in Indien auseinandersetzen muss, sind die wirtschaftliche Entwicklung, Wohlfahrt und Arbeitslosigkeit. Die BJP wirbt mit der „Modi ki Guarantee“ (Modi-Garantie), die den Spielraum für Subventionen und finanzielle Unterstützung für die Armen erhalten und erweitern würde (mit dem Versprechen, im Falle einer dritten Amtszeit Arbeitsplätze zu schaffen, die Infrastruktur zu stärken und Sozialprogramme auszuweiten).

Modi hält Versprechen nicht ein

Modi steht jedoch wegen seines Engagements, die Arbeitslosigkeit in jüngeren Altersgruppen zu bekämpfen, in der Kritik, weil sein Programm „Make in India“ die Versprechen des Premierministers nicht einhält.

Experten sagen, dass ein hastig vorbereitetes Agrarreformprogramm und der Schutz der Großindustrien im Besitz von Tycoons die Investitionen in die verarbeitende Industrie verlangsamt und die Wahlmöglichkeiten für talentierte junge Hochschulabsolventen eingeschränkt haben.

Arbeitslosigkeit war in der indonesischen Umfrage kein so großes Thema. Stattdessen war die Verlegung der Hauptstadt von Jakarta auf Java nach Nusantara im Dschungel von Kalimantan aufgrund von Finanzierungsproblemen ein großes. Prabowo Subiantos Programm für ein kostenloses Mittagessen für Schulkinder ist vielleicht noch kein tragfähiges Programm, aber er ist bereit, aus den Erfolgsgeschichten Indiens durch das PM-POSHAN (ein indisches Programm zur Bereitstellung einer warmen gekochten Mahlzeit in staatlichen und staatlich unterstützten Schulen) zu lernen, wie man es weiterentwickeln kann.

Angesichts der Rivalität zwischen den pazifischen Supermächten USA und China könnten Indien und Indonesien eine strategischere Rolle spielen, um eine Eskalation der Spannungen zu verhindern, indem sie eine regionale Plattform schaffen und bestehende Mechanismen stärken, die sicherstellen, dass der indopazifische Raum für alle offen und sicher ist.

Indien und Indonesien könnten regionale Organisationen wie die ASEAN und die Anrainerverbände des Indischen Ozeans einsetzen, um eine Eskalation des Konflikts im Indopazifik zu verhindern, der andernfalls Milliarden von Menschenleben gefährden würde.

Der ehemalige Verteidigungsminister Prabowo Subianto hatte als gewählter Präsident auch erwähnt, dass Indien einer der strategischen Partner sein werde, mit denen Indonesien im Laufe seiner Präsidentschaft eng zusammenarbeiten werde. Es wird erwartet, dass sich die Zusammenarbeit zwischen Indien und Indonesien nicht nur im Bereich der Sicherheits- und Verteidigungszusammenarbeit, sondern vor allem im Bereich der alternativen Energien und der nachhaltigen Entwicklung intensivieren wird.

Indien und Indonesien könnten regionale Organisationen wie die ASEAN und die Anrainerverbände des Indischen Ozeans einsetzen, um eine Eskalation des Konflikts im Indopazifik zu verhindern.

Da beide Länder vor großen Problemen stehen, das Wachstum aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die ökologische Nachhaltigkeit zu wahren, wird es notwendig sein, dass sie einen gemeinsamen Rahmen für die Einrichtung regionaler Initiativen zur Entwicklung der Solarenergie und anderer alternativer Energiequellen haben.

Ursprünglich veröffentlicht unter Creative Commons von 360info™.

Über den Autor
Hadza Robby
Assistenzprofessor für Internationale Beziehungen

Hadza Min Fadhli Robby ist Assistenzprofessor für Internationale Beziehungen an der Islamischen Universität von Indonesien (UII) Yogyakarta, Indonesien. Seine Forschungsschwerpunkte umfassen die Themen Religion und internationale Beziehungen, islamisches politisches Denken, sowie türkische und indische politische Studien.

Kulturreport Fortschritt Europa

Der Kultur kommt im europäischen Einigungsprozess eine strategische Rolle zu. Wie steht es um die Kulturbeziehungen innerhalb Europas? Wie kann Kulturpolitik zu einer europäischen Identität beitragen? Im Kulturreport Fortschritt Europa suchen internationale Autor:innen Antworten auf diese Fragen. Seit 2021 erscheint der Kulturreport ausschließlich online.